روکشهای بست روی پیچها، پیچها، مهرهها و واشرها اعمال میشوند تا عملکرد آنها در شرایط واقعی بهبود یابد. مزیت اصلی نه تنها مقاومت در برابر خوردگی، بلکه رفتار سفت شدن پایدارتر، آسیب نصب کمتر و عمر قابل استفاده بیشتر است. یک بست روکش دار می تواند عملکرد بسیار متفاوتی با بست بدون روکش داشته باشد، حتی زمانی که هر دو از یک فلز پایه ساخته شده باشند.
در عمل، پوشش مناسب به محیط و روش مونتاژ بستگی دارد. تجهیزات فضای باز ممکن است به مقاومت طولانی در برابر پاشش نمک نیاز داشته باشند، در حالی که اتصالات ساختاری ممکن است به رفتار کشش گشتاور قابل پیش بینی نیاز داشته باشند. در شرایط مرطوب یا در معرض مواد شیمیایی، انتخاب نامناسب پوشش میتواند منجر به زنگزدگی قرمز، گرفتگی، پوسته پوسته شدن پوشش یا از دست دادن زودهنگام بار گیره شود.
برای بسیاری از کاربردها، بهترین رویکرد ساده است: پوششی را انتخاب کنید که با سطح نوردهی، محدوده اصطکاک مورد نیاز، و فاصله سرویس مورد انتظار مطابقت داشته باشد. این تصمیم مهم است زیرا تعمیر و نگهداری، کار تعویض و زمان از کار افتادن اغلب بسیار بیشتر از خود بست هزینه دارد.
اتصال دهنده ها در سطح مشترک بین فلز، رطوبت، بار و حرکت از کار می افتند. یک پوشش یک مانع ایجاد می کند و در برخی از سیستم ها محافظت فداکاری یا روانکاری را نیز فراهم می کند. حتی یک لایه پوشش نازک می تواند شروع خوردگی را کاهش دهد، خطر صفراوی را کاهش دهد و قوام را در طول سفت شدن بهبود بخشد.
آب، نمک جاده، رطوبت و آلاینده های صنعتی به سرعت به فولاد در معرض حمله حمله می کنند. پوشش ها با جدا کردن بستر از محیط یا با خوردگی ترجیحاً قبل از آسیب به فلز پایه، این فرآیند را به تاخیر می اندازند. این امر به ویژه برای ساخت و ساز بیرونی، تجهیزات حمل و نقل و تاسیسات مجاور دریایی مهم است.
یک بست برای ایجاد نیروی گیره سفت می شود، اما اصطکاک مقدار زیادی از گشتاور اعمال شده را مصرف می کند. در بسیاری از اتصالات پیچ و مهره ای، تقریباً 80 تا 90 درصد از گشتاور سفت کننده در اثر اصطکاک در زیر سر و رزوه ها از دست می رود و تنها بخش کوچکتری برای تولید پیش بار باقی می ماند. به همین دلیل است که پوششهایی با روانکاری کنترلشده میتوانند تکرارپذیری را بهبود بخشند و فاصله بین بار گیره مورد نظر و واقعی را کاهش دهند.
مونتاژ مکرر، لرزش یا تماس ابزار می تواند به یک سطح محافظت نشده آسیب برساند. برخی از پوششها بهتر از بقیه در برابر سایش مقاومت میکنند، در حالی که برخی شامل روکشهایی هستند که آسیب نخ را در هنگام نصب خودکار کاهش میدهند. در خطوط تولید، این می تواند رد و کار مجدد را کاهش دهد.
هیچ پوشش واحدی برای هر مفصل ایده آل نیست. عملی ترین راه برای مقایسه آنها با متعادل کردن مقاومت در برابر خوردگی، ضخامت، رفتار اصطکاک، ظاهر و هزینه است.
| نوع پوشش | مزیت اصلی | استفاده معمولی | محدودیت کلیدی |
|---|---|---|---|
| آبکاری روی | حفاظت فداکاری اقتصادی | سخت افزار داخلی، قرار گرفتن در معرض نور | دوام کمتر در خدمات سخت در فضای باز |
| پوشش مکانیکی روی | پوشش خوب با کاهش خطر هیدروژن | بست های فولادی با استحکام بالاتر | کنترل پایان ممکن است بر اساس هندسه متفاوت باشد |
| پوشش روی گرم | محافظت ضخیم تر برای هوای شدید | فولادسازی سازه و فضای باز | لایه ضخیم تر بر تناسب نخ تأثیر می گذارد |
| پوشش ورقه ای روی | مقاومت در برابر خوردگی بالا در ضخامت کم | خودرو، مجموعه های فضای باز | اغلب برای تنظیم اصطکاکی نیاز به پوشش بالایی دارد |
| فسفات و روغن | ویژگی های اصطکاک مونتاژ خوب | ماشین آلات داخلی و محیط های کنترل شده | مقاومت در برابر خوردگی مستقل و محدود |
| روکش یا سیلر ارگانیک | تنظیم اصطکاک و مانع شیمیایی | سیستم های مونتاژ دقیق | عملکرد به کیفیت پوشش پایه بستگی دارد |
به عنوان یک مثال عملی، یک لامپ داخلی سبک ممکن است با آبکاری پایه روی عملکرد خوبی داشته باشد، در حالی که یک شاسی حمل و نقل در معرض اغلب از سیستم ورقهای روی سود میبرد، زیرا محافظت در برابر خوردگی قوی را بدون ایجاد تجمع سنگین مرتبط با پوششهای فلزی ضخیمتر فراهم میکند.
برای اکثر خریداران و مهندسان، انتخاب پوشش با قرار گرفتن در معرض خوردگی شروع می شود. اگر بست با باران، آب ایستاده، نمک های یخ زدایی، هوای ساحلی، کود یا تراکم مواجه می شود، پوشش باید برای همان قرار گرفتن در معرض قرار گیرد و نه برای ظاهر به تنهایی.
در آزمایشهای مقایسهای، عملکرد خوردگی اغلب در ساعتهای نمک پاشی قبل از ظاهر شدن زنگ قرمز مورد بحث قرار میگیرد. این اعداد برای مقایسه مفید هستند، اما نباید آنها را به عنوان پیش بینی مستقیم عمر سرویس تلقی کرد. پوششی که برای چند صد یا حتی بیش از هزار ساعت نمک پاشی رتبه بندی شده است، اگر مجموعه آب را به دام بیندازد، آسیب ببیند یا با فلزات ناسازگار جفت شود، ممکن است باز هم زودتر از کار بیفتد.
به همین دلیل است که قرار گرفتن در معرض میدان اهمیت دارد. به عنوان مثال، یک اتصال دهنده پانل پشت بام، ممکن است تشعشعات UV، چرخه خشک خشک روزانه و غلظت رواناب را در رابط واشر ببیند. پوششی که در کابینت آزمایشگاه به خوبی عمل میکند اما در حین نصب ترک میخورد، ممکن است همچنان در سرویس عملکرد ضعیفی داشته باشد.
پوشش اتصال دهنده بر ضریب اصطکاک تأثیر می گذارد و رابطه بین گشتاور اعمال شده و پیش بارگذاری حاصل را تغییر می دهد. اگر اصطکاک خیلی زیاد باشد، نصاب ها ممکن است هرگز به نیروی گیره مورد نظر نرسند. اگر اصطکاک خیلی کم باشد، ممکن است اتصال بیش از حد سفت شود یا بست ممکن است قبل از رسیدن به گشتاور هدف تسلیم شود.
در مونتاژ تولید، حتی تغییرات کوچک اصطکاک میتواند باعث پراکندگی پیشبار بزرگ شود. به عنوان مثال، دو پیچ که با گشتاور یکسان سفت می شوند، می توانند بارهای گیره متفاوتی ایجاد کنند، اگر یکی دارای سطح ناهموار خشک و دیگری دارای روکش روغنی باشد. این یکی از دلایلی است که بست های پوشش داده شده اغلب همراه با روش های سفت کردن مشخص می شوند، نه اینکه به عنوان قطعات قابل تعویض در نظر گرفته شوند.
برای اتصالاتی که دقت پیش بارگذاری در آنها حیاتی است، آزمایش اصطکاک بیشتر از ظاهر متقاعد کننده است. معمول است که یک اتصال دهنده پوشش داده شده را با بررسی عملکرد کشش گشتاور در چندین نمونه به جای اتکا به نوع پوشش به تنهایی تأیید کنیم.
پوششهای ضخیمتر معمولاً ذخیره خوردگی بیشتری را فراهم میکنند، اما ابعاد رزوه و سطوح یاتاقان را نیز تغییر میدهند. این مبادله به ویژه در مورد اتصال دهنده های کوچکتر یا اجزای رزوه ای با تحمل نزدیک بسیار مهم است.
اگر پوشش برای کلاس رزوه بیش از حد ضخیم باشد، مشکلات مونتاژ می تواند بلافاصله به صورت گشتاور حرکتی بالا، اتصال ضعیف مهره، رزوه شدن متقاطع یا پوشش آسیب دیده در اولین استفاده ظاهر شود. این بدان معناست که یک سیستم خوردگی قوی تر به طور خودکار سیستم بهتری نیست.
به همین دلیل است که تأیید ابعاد و آزمایشهای مونتاژ باید بخشی از تأیید پوشش باشد، بهویژه در بستهای سازهای، خودرو و تجهیزات که تکرارپذیری فرآیند اهمیت دارد.
برخی از فرآیندهای پوششدهی میتوانند هیدروژن را به فولاد با استحکام بالا وارد کنند و این خطر شکستگی شکننده تاخیری را ایجاد میکند. این موضوع در بست های سخت شده به خوبی شناخته شده است و هرگز نباید به عنوان یک جزئیات جزئی در نظر گرفته شود.
برای اتصال دهنده های با استحکام بالا، انتخاب پوشش تا حدی یک تصمیم برای جلوگیری از شکست است، نه فقط یک تصمیم خوردگی. فرآیندهایی که جذب هیدروژن را کاهش می دهند، همراه با پخت مناسب در صورت استفاده، اغلب در زمانی که سطوح مقاومت بالا هستند ترجیح داده می شوند.
یک مثال عملی یک بست سازه ای با مقاومت بالا یا مربوط به تعلیق است که در معرض آبکاری قرار گرفته و سپس تحت بار کششی پایدار قرار می گیرد. ممکن است به طور معمول نصب شود و بعداً کرک شود. دقیقاً به همین دلیل است که انتخاب فرآیند، کنترلهای پخت و تأیید پس از پوشش اهمیت دارند.
پوششی که برای یک صنعت کار می کند ممکن است در صنعت دیگر ناکارآمد یا خطرناک باشد. نگاه کردن به بافت مونتاژ مفیدتر از مقایسه پوشش ها به صورت انتزاعی است.
| کاربرد | اولویت اصلی | رویکرد پوشش رایج | چرا اهمیت دارد |
|---|---|---|---|
| ماشین آلات داخلی | قوام مونتاژ | فسفات پلاس روان کننده یا سیستم روی سبک | خوردگی متوسط، کنترل فرآیند بالا |
| سازه های فضای باز | مقاومت دراز مدت در برابر آب و هوا | محافظ ضخیم تر مبتنی بر روی | قرار گرفتن طولانی مدت در معرض باران و جو |
| تجهیزات حمل و نقل | مقاومت در برابر نمک و کنترل اصطکاک | پوسته روی با پوشش بالایی کنترل شده | پاشش جاده و سفت شدن تکرار شونده |
| تجهیزات کشاورزی | قرار گرفتن در معرض رطوبت و مواد شیمیایی | سیستم مانع سنگین مبتنی بر روی یا پوشش بالایی | کود، گل، شرایط شستشو |
| مفاصل با استحکام بالا | کنترل تردی | فرآیند پوشش کم خطر هیدروژن | خطر شکستگی تاخیری باید به حداقل برسد |
این نوع انتخاب مبتنی بر کاربرد معمولاً به نتایج بهتری نسبت به انتخاب یک روکش فقط بر اساس رنگ، قیمت یا ادعای کلی مقاومت در برابر آب و هوا منجر می شود.
یک فرآیند انتخاب عملی تمرکز بر شرایط خدمات و عملکرد مشترک را حفظ می کند. چک لیست زیر به محدود کردن سریع گزینه ها کمک می کند.
بهترین پوشش بست، پوششی است که نیازهای خوردگی، اصطکاک و تناسب را به طور همزمان برآورده کند. پوششی که فقط در یکی از آن قسمت ها برتری دارد، همچنان می تواند مشکلات گران قیمتی در مونتاژ یا سرویس ایجاد کند.
بسیاری از خرابی های پوشش از میانبرهای انتخاب ناشی می شوند تا از خود شیمی پوشش. چندین اشتباه تکرار شونده در صنایع ظاهر می شود.
یک مثال ساده، جایگزینی یک پیچ روکش دار با اصطکاک کنترل شده با یک پیچ آبکاری عمومی در طول تعمیر و نگهداری است. جایگزینی ممکن است قابل قبول به نظر برسد، اما می تواند بار گیره بسیار متفاوتی را در گشتاور یکسان ایجاد کند. این نوع جایگزینی اغلب باعث شل شدن، نشت واشر یا آسیب به نخ می شود.
پوشش های اتصال دهنده بسیار بیشتر از بهبود ظاهر سطح هستند. آنها مستقیماً بر عمر خوردگی، قوام سفت شدن، تناسب، فرکانس نگهداری و خطر شکست تأثیر می گذارند. موثرترین انتخاب از تطبیق پوشش با محیط اتصال، بارگذاری و فرآیند مونتاژ است.
از نظر عملی، این به معنای ارزیابی سه چیز با هم است: محیط چقدر تهاجمی است، چقدر اتصال به تغییرات اصطکاک و بارگذاری حساس است، و اینکه آیا فرآیند پوشش برای سطح استحکام بست مناسب است یا خیر. هنگامی که این عوامل در یک راستا قرار می گیرند، اتصال دهنده های روکش دار معمولاً قابلیت اطمینان بهتر و هزینه طول عمر کمتری نسبت به جایگزین های درمان نشده یا ضعیف ارائه می دهند.